Estratégia 2r forex

Como a estratégia de 10 pips por dia pode explodir sua conta de negociação.
Há muita conversa no mundo do Forex, e tem sido há algum tempo, sobre a estratégia de 10 pips por dia. É uma estratégia que afirma "tornar você rico rapidamente" # 8221; acumulando apenas 10 pips por dia. Bem, eu estou aqui para lhe dizer que não só isso não vai fazer você ficar rico, mas provavelmente vai explodir sua conta de negociação se você der tempo suficiente.
A atração da estratégia é a percepção de que fazer 10 pips por dia pode se acumular em grandes fortunas em um período relativamente curto de tempo. Porque, como aqueles que promovem a estratégia vão lhe dizer, é fácil fazer essa quantia todos os dias.
Mas 10 pips por dia deve ser fácil, certo?
Em teoria sim. Mas como todos sabemos, tornar-se consistentemente lucrativo no mundo do Forex não é um esforço teórico, é prático.
Neste artigo, vamos dar uma olhada no tema controverso de fazer apenas 10 pips por dia e por que não funciona. Como resultado, você aprenderá uma maneira de definir metas de desempenho que consideram os ganhos, bem como o risco assumido de realizar esses ganhos.
Mas primeiro, vamos discutir em detalhes essa estratégia de 10 pips por dia.
O que é a estratégia Forex de 10 pips por dia?
A ideia por trás da estratégia é buscar vitórias rápidas todos os dias. Como o nome indica, o objetivo é obter um lucro de 10 pips por dia.
Isso parece bastante simples e, em teoria, deveria ser. Mas, novamente, lucrar com o mercado Forex não é teórico.
A maioria das estratégias por aí que visam um pequeno número de pips a cada dia também traz consigo um grande stop loss. Pelo menos grande em comparação com o potencial de lucro nominal de cada configuração. Esta estratégia não é exceção.
Isso é muito diferente do que fazemos, onde buscamos um risco adequado para recompensar a proporção de pelo menos 1: 2. A maioria das estratégias que visam 10 pips por dia usam uma perda de 90 pip ou mais. Eu já vi alguns tão grandes quanto 180 pips; para conseguir apenas 10 pips de lucro.
Em essência, eles usam a abordagem completamente oposta ao risco de recompensar, como fazemos aqui no Daily Price Action. Eles assumem um risco enorme de pouca recompensa em troca de uma alta taxa de ganho.
E aí está o problema.
A Atração.
Muitos traders gostam da ideia de estratégias como essa, porque produzem ganhos rápidos e prometem altas taxas de ganho. Como todos sabemos, é bom vencer. Pense em como você se sentiu depois da sua última vitória. Ou melhor ainda, uma série de negociações vencedoras.
Parece bom, não é? E por que não deveria?
Não há nada de errado em se sentir bem depois de uma negociação vencedora. Você coloca no trabalho para encontrar uma configuração favorável que resultou em um lucro. Então, não há nada de errado com um tapinha nas costas por um trabalho bem feito.
No entanto, há algo errado quando você escolhe uma estratégia, simplesmente porque induz uma sensação vencedora com mais freqüência do que não. Ou pelo menos essa é a intenção da estratégia.
Você vê, tornando-se um comerciante de Forex bem sucedido não é sobre ganhar, é sobre tornar-se consistentemente rentável. Há uma grande diferença entre os dois.
Não é sobre se sentir bem quando você ganha mais vezes do que se sentir mal quando perde. Não é sobre sentimentos, ponto final.
Quando você escolhe uma estratégia de negociação com base na taxa de ganhos, você está deixando o seu ego tomar as decisões por você. Seu ego quer uma estratégia que lhe dê aquela boa vitória & # 8220; & # 8221; sentindo-me.
O lado lógico do seu cérebro quer uma estratégia de negociação que irá aumentar sua conta de negociação. Também é o lado lógico do seu cérebro que sabe que é preciso muito tempo e prática para se tornar consistentemente lucrativo.
Seu ego quer os lucros agora e não se preocupa com o quanto você tem que arriscar para obtê-lo.
O desastre.
Antes de falarmos sobre o motivo pelo qual a estratégia de 10 pips por dia é desastrosa, quero esclarecer duas coisas:
Eu não estou desacreditando todas as estratégias de escalpelamento. Eu tenho certeza que alguns trabalham. O que eu estou desacreditando é a idéia de que você pode apontar para um número específico de pips a cada dia, semana ou mês e "ficar rico rápido", como muitos que promovem essas estratégias reivindicam. Não há nada de especial sobre 10 pips ou 1 dia que eu não goste. Eu sou contra visar qualquer número de pips dentro de qualquer período de tempo especificado & # 8211; mais sobre isso depois. Eu estou simplesmente usando a estratégia de 10 pips por dia como um exemplo.
Agora vamos explicar por que uma estratégia como essa é perigosa.
Risco desfavorável para recompensar o rácio.
A base de uma estratégia como o & # 8220; 10 pips por dia & # 8221; estratégia é uma alta taxa de ganho. Isso envolve o risco de uma grande quantidade de pips para um ganho relativamente pequeno.
Vamos usar a estratégia de 10 pip take profit, 90 pip stop loss como exemplo.
Para equilibrar essa estratégia, você teria que ganhar 90% do tempo. Isso significa que, de 100 negociações, você precisaria de 90 para obter lucro.
Isso é uma taxa de ganho irrealisticamente alta para qualquer estratégia de negociação Forex. E isso é só para empatar. Se você quiser realmente lucrar consistentemente, você precisaria ganhar mais de 90% do tempo.
Pense nisso desta maneira. Você tem duas semanas consecutivas vencedoras, fazendo seu objetivo de 10 pips por dia. Então, por dez dias de negociação, você fez 100 pips. No final desses dez dias, você se sente imparável.
No décimo primeiro dia, o desastre acontece. Seu stop loss é atingido por uma perda de 90 pip. Então, depois de onze dias de negociação, você tem 10 pips de lucro. Desmoralizado e frustrado, você parte em busca de uma nova estratégia que vai fazer milhões.
Este é o ciclo vicioso que a maioria dos traders de Forex vive, e é por isso que usar um risco desfavorável para recompensar a taxa pode ser perigoso para sua carreira como trader de Forex.
A taxa desfavorável de risco de recompensa nos leva à próxima razão pela qual a estratégia de 10 pips por dia é perigosa & # 8211; expectativas irrealistas.
Qualquer estratégia de negociação que use um número fixo de pips dentro de um período de tempo especificado como meta é um desastre esperando para acontecer. Você pode me citar sobre isso.
O mercado segue seu próprio cronograma. Toda semana é única, assim como todos os dias, horas e minutos são únicos. Um par de moedas não lhe dará exatamente o mesmo tipo de movimento de dia para dia ou de semana para semana.
Então, por que esperar a mesma quantidade de lucro todos os dias? Isso simplesmente não faz sentido.
O mercado não está na sua agenda. Para se tornar um profissional de Forex consistentemente lucrativo, você precisa aprender a aceitar o que o mercado lhe oferece. Isso pode significar não negociar por um dia ou até uma semana.
Dizer que um mercado vai se mover de uma maneira que produza 10 pips de lucro todos os dias é completamente irrealista.
A solução.
Embora a negociação de ação de preço seja o meu método preferido de negociação e tenha sido por muitos anos, não irei lançá-la como a solução. Em vez disso, vou mostrar a você como definir metas de desempenho que podem ser atingidas e que também são responsáveis ​​pelo risco. Isso pode ser usado para qualquer estratégia de negociação lá fora.
Para fazer isso, você precisará usar duas métricas para acompanhar seu desempenho. A primeira métrica deve ser seu ganho percentual. Este será o valor que você deseja para cada mês. Eu recomendo começar em algum lugar entre cinco a dez por cento de lucro por mês.
Esta é uma expectativa realista e tem valor real. Você sabe exatamente quanto de cinco a dez por cento de lucro por mês seria igual com base no tamanho da sua conta. Se você simplesmente apontar para 400 pips por mês, por exemplo, quem sabe quanto vale cada pip. Pode ser de US $ 1 ou US $ 10. Usando um ganho percentual, você está estabelecendo uma meta de desempenho com valor real.
A segunda métrica precisa levar em conta o risco. Afinal, cinco a dez por cento de lucro é ótimo, mas se você está arriscando vinte por cento para chegar lá, isso não é tão bom.
Para essa métrica, você usará um R múltiplo. O que é isso, você pergunta? Você simplesmente pegar sua meta de lucro em pips e dividi-lo pelo seu stop loss em pips. Por exemplo, um alvo de 300 pip com uma perda de 100 pip stop seria 3R.
Portanto, a meta para sua segunda métrica seria manter um mínimo de 2R médio para o mês. Isso obriga você a procurar por configurações de comércio favoráveis, onde a recompensa potencial é, pelo menos, o dobro do risco.
Lá você tem isso. Em vez de mirar em um número arbitrário de pips por mês, você tem de cinco a dez por cento ao mês, mantendo um mínimo médio de 2R. Agora você tem uma meta que vai gerar ganhos enquanto contabiliza o risco assumido de fazer esses ganhos.
Isso é o que é preciso para se tornar um comerciante Forex consistente e lucrativo.
Conclusão.
No final do dia, estratégias como o & # 8220; 10 pips por dia & # 8221; Estratégia Forex não é o problema. Pelo menos não a raiz do problema.
O problema é a ideia de que os lucros do mercado Forex podem ser colocados em um cronograma definido. Se é 10 pips, 20 pips ou 30 pips por dia. O mercado não se importa, nem se moverá de uma maneira que produza esse tipo de ganho para você todos os dias.
O outro problema é arriscar nove vezes a recompensa potencial. Tornar-se consistentemente lucrativo é colocar-se em posições favoráveis ​​para ganhar dinheiro. Uma configuração de negociação em que uma perda é nove vezes maior do que a recompensa potencial é o oposto de favorável.
Você pode dizer que isso é tudo apenas a minha opinião. E você estaria correto. Mas quando foi a última vez que você ouviu um trader profissional de Forex dizer que eles estavam prontos para o dia porque eles atingiram seu objetivo de 10 pip?
Você acha que George Soros ou Bill Lipschutz negociam Forex dessa maneira? Claro que não. Na verdade, aqui está uma citação do próprio Bill Lipschutz.
Para as negociações de longo prazo, especialmente quando estruturas de opções de múltiplas pernas estão envolvidas e algum capital pode ter que ser empregado, procuro uma taxa de lucro a perda de pelo menos cinco para um.
Este artigo não foi escrito para insinuar que a única maneira de lucrar com o mercado Forex é usando um mínimo de 2R em cada negociação. Ou que a ação do preço é a única estratégia de negociação viável. Como todos sabemos, isso simplesmente não é verdade.
Este artigo, no entanto, traz à luz a idéia de que arriscar 90 pips para fazer 10 e esperar que o mercado lhe dê aqueles 10 pips de lucro em mais de 90% do tempo é irrealista. Ouso dizer impossível?
Você já tentou algo parecido com a estratégia Forex de 10 pips por dia? Você acha que a abordagem para definir metas de desempenho discutidas neste artigo será útil em sua negociação?
Compartilhe sua experiência ou faça uma pergunta na seção de comentários abaixo.
& gt; Portanto, a meta para sua segunda métrica seria manter um mínimo de 2R médio para o mês.
Porquê & # 8230; 1R é melhor que 2R porque é muito mais provável que você o acerte, duas vezes mais provável, e a curva de capital resultante ficará muito melhor, assim como os resultados de qualquer análise de Monte Carlo, assim como seu Índice de Sharpe devido a a falta de retornos descomunais em qualquer direção.
Eu realmente gostaria de saber por que os comerciantes de varejo continuam passando por essa 2R ou melhor superstição. Não há matemática que diga que 2R é melhor, nem existe qualquer lógica válida que melhore a 2R. Ao ir 2R você reduz automaticamente suas chances de ganhar para 33% (sem margem), com 1R suas chances de ganhar são 50% (sem margem). Nem vai ganhar dinheiro sem uma vantagem. Com uma vantagem, aquele com a melhor taxa de vitórias é sempre melhor, porque é o que uma simulação de monte-carlo ensina sobre corridas aleatórias de perdedores sendo muito ruim. 1R reduz drasticamente a volatilidade nos retornos em comparação com 2R.
2R + simplesmente não faz sentido; é superstição de trader.
Obrigado por seu comentário. Eu nunca mencionei nada sobre não precisar de uma vantagem. É claro que uma vantagem comercial é necessária para ganhar dinheiro de forma consistente. Mas um comerciante com uma vantagem usando um mínimo médio de 2R superará um comerciante usando a mesma vantagem usando um mínimo de 1R médio. Isso é suposto que a estratégia foi projetada para funcionar melhor com um mínimo de 2R, é claro.
Eu usei ambos e posso lhe dizer que o 2R + é o caminho a seguir, pelo menos pela maneira como negocio e pelo que ensino. Que é negociar com momentum a partir de níveis chave usando ação de preço como confirmação. A palavra chave é "momento" & # 8221 ;. Isso é o que você precisa para realizar um comércio 2R +.
No final do dia, é o que funciona melhor com sua estratégia de negociação (borda). Existem algumas estratégias que são projetadas para funcionar melhor para um 1R consistente. A maneira como eu negocio, por outro lado, é usar um mínimo de 2R. Na verdade, atualmente eu não uso nada além de 3R. Apenas funciona melhor para a maneira como eu negocio.
& gt; Mas um comerciante com uma vantagem usando um mínimo médio de 2R superará um comerciante usando a mesma vantagem usando um mínimo de 1R médio.
Eu estou tentando desafiar esse mito, você não parece querer realmente discutir isso.
& gt; Eu usei ambos e posso lhe dizer que o 2R + é o caminho a seguir, pelo menos pela maneira como negocio e pelo que ensino.
Isso é apenas uma maneira de dizer que você não quer abordar nenhum dos pontos que eu fiz.
& gt; Apenas funciona melhor para a maneira como eu negocio.
Entendi, este é um site de marketing e você não quer discutir negociações aqui, então não importa o que eu diga, você vai dizer algo assim.
Não há muito o que discutir. Nós concordamos em discordar. E tudo bem porque usamos claramente dois estilos muito diferentes de negociação. 🙂
Obrigado por seu comentário. Sinto muito ouvir isso. Que tipo de estratégia você está usando agora, se você não se importa em me perguntar?
Tente 40 pips / dia com 1% de risco / negociação em mais de 3 pares (max 5) com 1: 1 R / Rw ou melhor (max 1: 2), em 5 min tf no NISE aberto ou 30 min antes do tempo de fechamento, e você verá que é possível. Se você gosta, pode negociar Opções e os resultados são os mesmos.
Obrigado por seu comentário.
Eu gostaria de perguntar sobre 5-10% de lucro por mês (como começo), você mencionou no artigo. É realmente um lucro real da & # 8220; média & # 8221; comerciante? 5-10% parece demais para mim. É 60-120% / ano. E quando acumulando ganhos & # 8230; seria 80-214% / ano. Eu acho que esses números são bons, mas não acessíveis para a maioria dos comerciantes de varejo. Eu acho que muitos comerciantes de dinheiro inteligentes ficariam felizes com 5-10% de lucro por mês. Talvez seja um exemplo para o artigo.
Então eu gostaria de saber o seu ponto de vista sobre isso. Existe alguma estatística ou white papers ou experiência do seu trabalho com os alunos ou algo assim? # 8230; Que ganho anual é muitas vezes alcançável na maioria dos comerciantes de varejo? Obrigado e continue fazendo um bom trabalho.
Obrigado por seu comentário. O 5-10% é um objetivo para um comerciante atirar para. Isso não significa necessariamente que eles vão alcançá-lo a cada mês. Lembre-se também que 90% dos comerciantes de varejo de Forex perdem dinheiro consistentemente. Portanto, essa porcentagem é reservada para aqueles que têm uma vantagem e dominam a capacidade de controlar suas emoções, entre outras coisas.
Dito isto, 5-10% de lucro por mês é facilmente alcançável depois de ter dominado a negociação de ação de preço. Na verdade, costumo fazer isso em um único negócio. Não é difícil quando você imagina que um trade 3R, que tem sido meu mínimo por algum tempo, vale 6% de lucro quando arriscar 2%.
As figuras que eu dei no artigo são apenas exemplos. Cada comerciante será diferente, por isso é importante escolher o que mais lhe convier.
Espero que isso ajude.
oi & # 8230; pergunta 1: quando negociando usando risco: rácios de recompensa acho difícil de entender, porque com o meu sistema, às vezes.
pode acertar meu alvo, pode acertar meu alvo e avançar 6 vezes do que meu alvo, pode falhar em alcançar meu alvo e reverter e indicar um sinal oposto. com esses 3 cenários .. é simples dizer que é SÓ BEM AS ESTRUTURAS DE MERCADO DE COMÉRCIO DO QUE USAR METAS (usando uma vantagem do que dar-lhe uma entrada / saídas precisamente) & # 8230; e confie na NATUREZA que quando eu executo meu sistema na perfeição eu vou ganhar em mais de uma série de negociações, ou seja, 25trades & # 8230 ;.
Definir alvos me frustrou & # 8230; a única coisa que funciona é STOP-LOSS porque a sua fixa, mas a sua recompensa, é UNKNOWN.
Stephen, é tudo sobre apoio e resistência. Você também pode usar um objetivo medido para algo como uma bandeira bull / bear, mas tudo começa e termina com níveis de chave.
Alguns artigos verdadeiramente excelentes neste site, obrigado pela contribuição. & # 8220; Sempre almeje conquistas e esqueça o sucesso. & # 8221; por Helen Hayes.
10 pips por dia estratégia está errada porque você precisa de um tamanho de lote para fazer 100 $ por dia. Essa negociação de 1 lote é muito arriscada. O mercado pode ir contra você cerca de 50 a 100 pips ou & # 8211; 500 a 1000 $ antes de retornar ao seu caminho. Sua conta de $ 1000 investirá realmente. Você precisa de US $ 5.000 investindo pelo menos para essa estratégia. A maioria do par de moedas vai para o seu caminho cerca de 5 pips, porque como cada corpo sabe mercado nunca nunca diretamente indo para uma direção do começo ao fim. Então você pode trocar 0,1 pip muitas vezes por dia com 5 pips TP. Você não precisa do SL. Apenas troque os pares principais com spread muito baixo ou conta ecn. Não espere longo alongamento porque você tem que esperar muitos dias para ver a sua perda. 80 por cento dos comerciantes são perda por esse método de semanas longas. Você tem que esperar muitos dias para colocar um dos seus negócios e outros muitos dias de espera para saber ganhar ou perder. A maioria das pessoas que ensinam on-line acreditam na estratégia de longo prazo, mas apenas as pessoas que mostram cem de seus negócios no youtube são mais confiáveis. Quase todos os comerciantes de experiência podem ensinar sem o seu show comercial ao vivo e real.
Desculpe, eu não entendo essa explicação. Você afirma 10 pips mas usa uma perda de 90 pip stop? Não. Olhe para 10 pips como esta: a conta. asume tem 1000 usd como saldo. O risco é 1pct, que seria de 10 dólares por negociação - dividir 10 dólares por 10 - você está negociando a 1 dólar por pip, a quantidade de unidades negociadas é determinada pelo cumprimento desse requisito. Minha margem é 50: 1. Agora, toda vez que você troca você, você está negociando de acordo para que você esteja negociando com o mesmo risco. Entre em cada negociação com 10 paradas de pip e 10 pip take profit., Adj pare para dentro conforme apropriado, mas nunca ultrapasse 10 pip. Você pode estar se sentindo bem a cinco pips, ou pode puxar apenas 2 pips, se não estiver satisfeito com as perdas de preço, rápido, deixar os lucros correrem quando você puder atingir sua meta diária de 10 pips (1pct) desligado para o dia & # 8230; .. um bom dia se parece com isso 5 pips, 2 pips, -3pips, 1pip, 2pips, 5 pips & # 8230;.ou algo assim & # 8230; 1 comércio de cada vez & # 8230;.u deve ser negociado em 5 minutos, mas observando todos os tempos & # 8230; como um falcão. Nunca, nunca, nunca, negocie uma vez que você acerte o objetivo diário de 1 pct, para fora para o dia se você perder 1pct & # 8230 ;. maneira de alguma forma "feita para o dia" você não está lutando ninguém ... ou contando potenciais & # 8230; de comércios maiores & # 8230; na verdade, você poderia se importar menos exceto sinal e gráfico digamos em & ndash; lucro & ndash; Você fez cinco mais para ir & # 8230 ;. Isso vai dar u um pct por dia & # 8230 ;. como um crescimento de 7 por cento por mês duplica conta em 10 meses & # 8230; fazer a matemática & # 8230; é mais de 20 por cento em um mês.
Meu ponto é que, se você apontar para um determinado valor em um determinado dia ou semana, é mais provável que você force negociações. Você tem que pegar o que o mercado lhe dá. Felicidades.
Isenção de Responsabilidade: Qualquer Aviso ou informação contida neste site é Somente Conselhos Gerais - Não leva em consideração suas circunstâncias pessoais, por favor, não negocie ou invista somente com base nestas informações. Ao visualizar qualquer material ou usar as informações contidas neste site, você concorda que se trata de material de educação geral e não responsabilizará qualquer pessoa ou entidade por perdas ou danos resultantes do conteúdo ou orientação geral fornecida aqui pela Daily Price Action, seus funcionários, diretores ou colegas. Futuros, opções e câmbio à vista têm grandes recompensas potenciais, mas também grandes riscos potenciais. Você deve estar ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para investir nos mercados de futuros e opções. Não negocie com dinheiro que você não pode perder. Este website não é uma solicitação nem uma oferta para comprar / vender futuros, forex spot, cfd's, opções ou outros produtos financeiros. Nenhuma representação está sendo feita de que qualquer conta terá ou poderá obter lucros ou perdas semelhantes àquelas discutidas em qualquer material deste site. O desempenho passado de qualquer sistema ou metodologia de negociação não é necessariamente indicativo de resultados futuros.
Aviso de Alto Risco: Negociações Forex, Futuros e Opções têm grandes recompensas potenciais, mas também grandes riscos potenciais. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você e também para você. Você deve estar ciente dos riscos de investir em Forex, futuros e opções e estar disposto a aceitá-los para negociar nesses mercados. Forex trading envolve risco substancial de perda e não é adequado para todos os investidores. Por favor, não negocie com dinheiro emprestado ou dinheiro que você não pode perder. Quaisquer opiniões, notícias, pesquisas, análises, preços ou outras informações contidas neste site são fornecidas como comentários gerais de mercado e não constituem conselhos de investimento. Não nos responsabilizamos por qualquer perda ou dano, incluindo, sem limitação, qualquer perda de lucro, que possa surgir direta ou indiretamente do uso ou confiança em tais informações. Lembre-se de que o desempenho passado de qualquer sistema ou metodologia de negociação não é necessariamente indicativo de resultados futuros.
Copyright 2018 por ação diária do preço, LLC.
Por favor faça login novamente. A página de login será aberta em uma nova janela. Após o login, você pode fechá-lo e retornar a esta página.

2r estratégia forex
& gt; Encontre revisões para versões anteriores.
Detalhes do produto.
Sua notificação foi enviada.
A Lulu Staff foi notificada sobre uma possível violação dos termos do nosso Contrato de Associação. Nossos agentes determinarão se o conteúdo informado é inadequado ou não baseado nas diretrizes fornecidas e, então, tomará as medidas necessárias.
Obrigado por nos notificar. Enviaremos um e-mail com os resultados e / ou ações tomadas como resultado da investigação, se você optar por receber a confirmação.

Aprenda a negociar o mercado.
NIAL FULLER.
Trader profissional, autor e treinador de negociação.
Nial Fuller é um trader profissional, autor e amp; treinador que é considerado & # 8216; A Autoridade & # 8217; em negociação de ação de preço. Em 2016, a Nial venceu a competição Million Dollar Trader. Ele tem um público mensal de 250.000 comerciantes e já ensinou mais de 20.000 alunos. Leia mais & # 8230;
Risco / recompensa & # 8211; O Santo Graal do Forex Trading Money Management.
Se você estivesse preso em uma ilha deserta e de alguma forma tivesse acesso à Internet, a um computador e a eletricidade, e você pudesse ter apenas um artigo educacional de negociação Forex para ler, este seria o artigo que você gostaria de ter…
Um simples fato de negociação Forex é que é um jogo de probabilidades, os comerciantes que aprendem a ver e pensar sobre configurações de comércio em termos de risco de recompensa, são aqueles que geralmente acabam fazendo dinheiro consistente no mercado Forex. Há algo a ser dito para o desenvolvimento de suas habilidades de negociação discricionária, já que ter um senso mais aguçado para identificar configurações de negócios bem definidas no lugar certo e no tempo é definitivamente um ingrediente necessário para o sucesso comercial. No entanto, é possível ganhar dinheiro consistente mesmo que suas habilidades de identificação de configuração comercial discricionária ainda não estejam totalmente maduras. O risco de recompensar os setups é o que dá a todos os investidores uma chance igual de ganhar dinheiro consistente, um entendimento completo do risco de recompensar e como ver as configurações do trade em termos de risco possível para uma possível recompensa, é a coisa mais próxima do “santo graal” negociação, e é uma das peças mais importantes do quebra-cabeça para negociação consistentemente rentável, perdendo apenas para ter a quantidade adequada de auto-disciplina e controle emocional.
• Desenhando níveis de risco / recompensa.
A primeira coisa que todos os operadores devem fazer ao identificar uma configuração de ação de preço, ou qualquer configuração de negociação, é calcular o risco que terão de assumir para dar à organização uma chance realista de trabalhar. Os comerciantes geralmente cometem um ou dois erros quando se trata de determinar o risco; eles ou definem a recompensa primeiro, o que é um erro nascido da ganância, ou eles colocam um stop loss na configuração que é muito próxima da entrada para dar ao trade uma chance de trabalhar fora.
Ao aprender a pensar em probabilidades e a ver o mercado em termos de risco de recompensa, é necessário calcular primeiro o risco em uma configuração de negociação e, em seguida, calcular a recompensa como um múltiplo do valor que você tem em risco. Concentrando-se primeiro no risco, em vez da recompensa, você está se tornando mais consciente do risco envolvido em cada configuração de negociação, em vez de ficar obcecado com o tamanho de uma recompensa que pode ganhar, como muitos traders fazem. Isso também o transformará em um “gerente de risco”, ao invés de um “trader”, os melhores traders do mundo sabem que lucros comerciais consistentes vêm como resultado do gerenciamento efetivo de riscos, então considere-se um gerente de risco a partir de agora.
A próxima coisa a fazer depois de ter identificado uma configuração de comércio de alta qualidade e marcado o nível de risco em seu gráfico, é marcar os níveis de recompensa como múltiplos de seu risco. Você quer traçar uma linha em 1 vez o seu risco, 2 vezes o risco e 3 vezes o risco. Estes são os níveis de recompensa com os quais você se preocupará principalmente, caso opte por usar uma parada móvel, você pode usar esses níveis de risco 1, 2 e 3 vezes para iniciar o processo de trailing, veja a seção “trailing stops” abaixo para mais .
Exemplos de como desenhar níveis de risco / recompensa:
Primeiro, identificamos uma configuração de negociação de ação de preço de alta qualidade, no gráfico abaixo, estamos olhando para o gráfico de 1 hora do EURUSD desta semana. Um sinal de venda de barra de 1hr de qualidade se formou em um nível confluente de resistência intradiária e na direção do momento de baixa no gráfico diário.
Em seguida, marcamos nosso nível de risco para essa configuração, neste caso, o risco é a distância da baixa à alta da barra de pinos, então colocamos um stop loss em 1,3656, um pip acima da alta, a entrada é uma pausa da baixa, então 1,3611 é o nosso nível de entrada, um pip abaixo da mínima. A distância total de risco para esta configuração é de 45 pips, iremos calcular 1 $ por pip para os exemplos deste artigo, por isso o nosso risco é de $ 45 e não de 45 pips. Como você pode negociar vários números de lotes por pip, seu risco real não é calculado em pips, mas em dólares, muitos traders cometem esse erro. Lembrar; sempre calcule seu risco e recompensa em dólares, não em pips, use apenas pips para marcar os níveis de risco e recompensa em seus gráficos. (Nós expandimos isso em nosso artigo de gerenciamento de dinheiro forex aqui)
Agora podemos usar essa medida de 45 pips para marcar nossos múltiplos de risco 1, 2 e 3 vezes. Como nosso risco (R) é de US $ 45, nosso múltiplo de 1R é de US $ 45, ou o múltiplo de 2R é de US $ 90, e nosso múltiplo de 3R é de US $ 135. Como a nossa distância de perda é de 45 pips, subtraímos os 1, 2 e 3 múltiplos de 45 do nosso ponto de entrada de 1.3611; Em seguida, obtemos os níveis marcados no gráfico abaixo. Esta configuração obviamente funcionou muito bem quando todos os três múltiplos de risco foram atingidos, para uma recompensa de 1 a 3. Vale a pena notar que as configurações de negociação nos prazos menores são mais propensas a atingir múltiplos de maior risco, já que seu stop loss geralmente será mais apertado do que em um período de tempo maior. O comércio agora está pronto, é hora de deixar o mercado começar a funcionar.
No gráfico abaixo, estamos olhando o mercado de prata diária, podemos ver uma configuração de combinação de fakey pin bar de qualidade formada com o ímpeto de mercado dominante bullish. Nós primeiro marcamos nossa distância de risco que era 1,13; Em seguida, multiplicamos nosso risco (1,13) por 1, 2 e 3, para obter nossos níveis múltiplos de risco (R). Podemos vê-los desenhados no gráfico abaixo e também que essa configuração trouxe facilmente aos investidores um risco / recompensa de 1 a 3 antes de formar outra estratégia de barra de pinos muito boa que reduziu os preços. Este exemplo também calculou 1 $ por pip, ou por menor movimentação de preço incremental em prata, resultando em $ 113 arriscados.
Se você decidir que quer tentar executar uma configuração de comércio específica, convém usar uma estratégia de parada móvel com o auxílio de níveis de risco / recompensa. A melhor maneira de fazer isso é marcar seus níveis de risco e recompensa exatamente como descrito acima, mas em vez de realmente inserir uma ordem para seus níveis de recompensa, você deixa a negociação aberta, o que significa que você não tem uma saída definida em sua preferência. níveis de recompensa definidos. Em vez disso, uma vez que o mercado se move a seu favor, você usa seus níveis de recompensa pré-definidos para rastrear seu stop loss, deixando assim a negociação aberta e dando a si mesmo uma chance de lucros maiores, enquanto ainda trava algum lucro e risco menor.
Uma técnica comum para usar quando traçar paradas até níveis de risco / recompensa é rastrear a parada até o seu nível de entrada quando a negociação aumentar 1 ou 2 vezes seu risco. Você também pode rastrear sua parada 50% mais perto de sua entrada, uma vez que você está 1 vez acima do risco, se você quiser deixar o comércio mais "respirando" quarto. Muitos comerciantes simplesmente manterão sua parada 1R múltipla de distância, ou seja, se você estiver 1 a 2 acima, você trilha sua parada para travar em 1 vezes o seu risco, se o mercado se mover 1 a 3 você trilha sua parada para bloquear 2 vezes o seu risco. Esta é uma técnica de trailing sólida, porque você está garantindo lucros, enquanto ao mesmo tempo deixando o comércio aberto para uma possibilidade em que ele corre mais a seu favor. Essa técnica é melhor usada em tendências fortes. Muitos operadores cometem o erro quando param de não bloquear adequadamente os lucros, não há nada pior do que deixar uma negociação vencedora voltar ao seu ponto de entrada porque você não bloqueou 1 ou 2 vezes o seu risco.
A tabela diária do AUDUSD abaixo mostra uma configuração dentro da barra que ocorreu em meados de setembro deste ano, quando o AUDUSD estava no meio de uma tendência de alta. Neste exemplo, você poderia ter movido sua parada para o ponto de equilíbrio uma vez que estivesse com $ 108 ou 1 vezes o seu risco, uma vez que você tenha se arriscado duas vezes arriscaria ter trancado 1 vezes seu risco ou $ 108. Parece que o mercado atingiu 0,9600 ou 3R e depois recuou para 2R, no entanto, surgiu 1 pip na 3R em sua primeira tentativa, então você não teria movido a sua parada até que ela tenha limpado 3R alguns dias depois. Neste ponto você teria 2R ou $ 216 bloqueados, neste ponto você poderia deixar o trade passar 3R ou mover sua parada para travar em 3R ou $ 324. Se você mudasse para 3R imediatamente, você teria parado em 3R na barra de pinos em 5 de setembro, se você não tivesse bloqueado em 3R, você poderia ter feito 4 ou 5R.
• Como o risco / recompensa pode torná-lo um profissional de Forex consistente e lucrativo.
Idealmente, queremos procurar por configurações de negociação com um risco / recompensa de pelo menos 1 para 2, obtendo um risco / recompensa de 1 para 2 em cada configuração de negociação, podemos perder em mais de 50% de nossos negócios e AINDA. dinheiro. É por isso que risco / recompensa é o “santo graal” da negociação; Se você executá-lo corretamente, você pode ganhar dinheiro consistente durante um período de tempo. No entanto, muitos traders atrapalham ou limitam seu poder se intrometendo em seus negócios uma vez que estão vivos, geralmente isso significa que eles tomam menos de um lucro de 1 para 2, e então entram em outra negociação que é de baixa probabilidade, e talvez perdem. . Uma vez que você comece este jogo de intromissão com seus negócios e interfira com o poder dos cenários de recompensa de risco, você realmente coloca limites no que você pode conseguir como um trader de forex.
Para brincar com os números, vamos discutir um cenário em que você perde em 65% de seus negócios, mas seu risco de recompensar em cada negociação é de 1 para 2. Então, de 100 negócios você perde em 65 deles e ganha em 35 deles, digamos que você arrisque $ 100 por troca. Isso significa que você perdeu 65 x $ 100 = $ 6500, mas desde que você fez 2 vezes o seu risco em seus vencedores você fez 35 x $ 200 = $ 7000. Então, depois de 100 trades você tem um lucro de US $ 500, isso é mesmo depois que você perdeu em 65% dos seus negócios! Este é um exemplo do poder das configurações de risco / recompensa, o truque é que leva tempo para jogar fora, a maioria dos comerciantes não tem a disciplina para executar 100 trades sem falhas com um risco / recompensa de 1 a 2 e sofrer com 65 perdas e apenas 35 vencedores.
A lição a ser aprendida com este artigo é que você pode ganhar dinheiro nos mercados forex mesmo que perca muito mais negócios do que ganha, se você entender e implementar adequadamente o risco de recompensar os cenários em cada negociação que fizer. Você deve combinar esse conhecimento de risco para recompensar com uma infinidade de autodisciplina, você deve entender que não pode vacilar ou adivinhar a si mesmo, se estiver negociando uma estratégia de negociação sólida como ação de preço combinada com conhecimento de recompensa de risco e autodisciplina, tem o potencial para ser um operador imparável. Para saber mais sobre negociação de ação de preço e risco de recompensa, confira algumas das outras partes legais do meu site e meu curso de negociação de ação de preço.
Boa negociação, Nial Fuller.
EU AMARIA OUVIR SEUS PENSAMENTOS, POR FAVOR, DEIXE UM COMENTÁRIO ABAIXO :)

Aprenda a negociar o mercado.
NIAL FULLER.
Trader profissional, autor e treinador de negociação.
Nial Fuller é um trader profissional, autor e amp; treinador que é considerado & # 8216; A Autoridade & # 8217; em negociação de ação de preço. Em 2016, a Nial venceu a competição Million Dollar Trader. Ele tem um público mensal de 250.000 comerciantes e já ensinou mais de 20.000 alunos. Leia mais & # 8230;
Por que eu não uso a regra de 2% de gerenciamento de dinheiro.
O artigo de hoje é sobre desmascarar a regra de gerenciamento de dinheiro de 2% que é tão popular entre grande parte da comunidade comercial. Muitas pessoas lá fora discordaram de mim sobre este assunto no passado, então eu queria escrever sobre isso hoje para esclarecer minhas opiniões sobre isso. Vou apresentar alguns argumentos fortes contra confiar na regra de 2% que espero que você economize dinheiro e abra os olhos. Você realmente precisa prestar atenção ao que eu tenho a dizer hoje, pois isso pode melhorar significativamente seus resultados de negociação.
Desmascarando a regra de 2%.
A regra de 2% de administração de dinheiro (MM) provavelmente começou na negociação de ações e no investimento de longo prazo há muitos anos. É baseado na ideia de que você estaria em várias posições a qualquer momento e que você arriscaria apenas 2% do seu patrimônio líquido em qualquer uma dessas posições. Por exemplo, você pode ter 100k em sua conta e 20 operações com ações ativas com 2% de risco cada. A regra dos 2% realmente começou como uma forma de os investidores distribuírem seu capital de risco em um espectro diversificado de ações e investimentos, mas nunca foi planejado para ser usado da maneira que muitos traders Forex usam hoje em dia…
A idéia de que o comerciante de swing Forex ativo também deve arriscar 2% de sua conta em cada negociação é simplesmente ilógica. A regra dos 2% é essencialmente um mito que se perpetuou em torno do mundo dos negócios porque parece fazer sentido e é fácil de entender, mas só porque um grupo de pessoas está falando sobre algo, não significa que seja correto ou útil para todos. situação, na verdade, muitas vezes o oposto é verdadeiro. Existem alguns problemas muito grandes com a regra de 2%, se você é um comerciante de swing Forex ativo que geralmente é apenas em uma ou duas posições de cada vez, segurando-os por alguns dias ou talvez uma semana em média…
Por que a regra de 2% é essencialmente lixo…
Em primeiro lugar, o Forex é altamente alavancado, muito mais do que uma conta de negociação de ações. Esta é a primeira e principal razão pela qual a regra de 2% não faz sentido para o trader de Forex ou para qualquer trader de instrumentos altamente alavancados. Deixe-me elaborar…
Forex deve ser pensado como uma conta de margem, porque isso é essencialmente o que é. Em outras palavras, você realmente só precisa manter dinheiro suficiente em sua conta de negociação para cobrir a margem dos tamanhos de posição que normalmente negocia ... você não precisa manter TODOS os seus investimentos / capital de risco em sua conta de negociação, qualquer trader profissional te digo isso. Já que estamos no máximo em algumas posições em que podemos usar alta alavancagem, e estamos apenas nos mantendo normalmente por alguns dias a uma ou duas semanas no máximo, não precisamos diversificar nosso risco em muitos diferentes mercados, em outras palavras, a diversificação no Forex é irrelevante.
O tamanho da conta é arbitrário no Forex, porque uma conta Forex é apenas uma conta de margem, está lá apenas para fazer o depósito / ter um depósito para manter uma posição. Ninguém que entenda esses fatos colocaria TODO o dinheiro de negociação na conta de negociação, porque simplesmente não é necessário. O que você coloca em sua conta de negociação não reflete necessariamente toda a renda que você tem para negociar e não reflete seu patrimônio líquido. Na negociação de ações, você precisa de muito mais dinheiro para controlar mais dinheiro, porque há menos alavancagem disponível. Normalmente, se você quiser controlar 100k de estoque, você precisa ter 100k na sua conta. Forex é muito mais alavancado como eu já disse, e isso significa que para controlar 100k de moeda, que é de cerca de 1 lote padrão, você precisa apenas de cerca de $ 5.000 em sua conta de negociação.
O cara rico e o pobre rapaz.
Se você se considera "rico", "pobre" ou "classe média", não há como arriscar 2% de todo o seu capital. Existe um fator de habilidade envolvido na negociação que varia muito de um trader para outro, dado este fato, não faz sentido algum que um novo trader com apenas 10k para seu nome arrisque 2% de sua conta em qualquer negociação; ele não tem nenhuma habilidade de negociação real e apenas 10k para o seu nome; com a regra de 2%, tudo o que ele fará é perder dinheiro lentamente, na melhor das hipóteses. Você vê, a gestão do dinheiro depende tanto da habilidade de negociação quanto da tolerância de risco pessoal, não deve ser apenas uma porcentagem arbitrária da sua conta de negociação.
Digamos que um cara em Cingapura tenha apenas 10K em seu nome, ou seja, todo seu dinheiro pessoal, tudo. Se ele seguir a multidão e ler sobre a regra de 2% em um dos muitos sites de comércio em que ela pode ser encontrada, isso significa que ele estará arriscando US $ 200 por negociação (2% de 10K)! Isso é totalmente ridículo! O fato de que tantos comerciantes estão começando com muito pouco dinheiro para o seu nome e eles são aconselhados a arriscar 2% de todo o seu dinheiro de negociação, realmente é imoral limítrofe. Os níveis de habilidade e a tolerância a riscos pessoais variam dramaticamente entre os traders, e essa é outra razão pela qual a regra de 2% é um lixo completo.
Por outro lado, digamos que um cara na Austrália tenha 2 milhões de dólares livres para negociar, ele obviamente não vai colocar tudo isso em sua conta de negociação, porque ele não precisa. Ele pode colocar 20k em sua conta apenas para cobrir as margens dos tamanhos de posição que ele normalmente negocia. Então, se ele usar a regra de 2%, ele só começará a arriscar $ 400 por comércio, porque 2% de 20k é 400. Faz sentido que alguém com 2 milhões de dólares de capital de risco só arrisque $ 400 por comércio? ? Se ele está negociando como um franco-atirador como um comerciante de swing no mercado Forex (o que eu ensino e como eu negocio), então não, não faz absolutamente nenhum sentido. Espero que você esteja começando a entender por que basear seu risco por negociação em 2% do dinheiro em sua conta de negociação é simplesmente irrelevante.
Assim, se você tem 10k para o seu nome ou 5 milhões, a regra de 2% é inútil e até prejudicial se você estiver negociando mercados como Forex e outros. Simplesmente não faz sentido e não se aplica ao Forex como poderia para investidores em ações de longo prazo.
Composição não é o que parece.
A grande atração para a regra de 2% parece ser a noção de que à medida que você ganha trades e constrói sua conta, o dinheiro será composto e a regra de 2% aumentará naturalmente seu tamanho de posição e, inversamente, diminuirá seu tamanho de posição à medida que você perder. Isso parece ótimo na teoria, mas na realidade é apenas um bando de B. S. essa é mais uma razão pela qual a regra dos 2% é uma pilha gigante de lixo…
A regra de 2% nada mais é do que propagação propagada por corretores para ver você perder devagar, isso ajuda você a permanecer no jogo por mais tempo & # 8230; o que é ótimo para o corretor porque eles coletam mais comissões e spreads. A regra de 2% é realmente a de perder os traders para perderem seu dinheiro lentamente. Se você estiver ganhando, não vai funcionar a seu favor, como parece, em teoria. Que tal ganhar dinheiro para viver? Se você realmente começar a se sair bem, começará a sacar dinheiro da sua conta de negociação, de modo que praticamente absorve a maior parte do vento da teoria da "composição". Você não pode compor seus lucros de negociação em sua conta de negociação para sempre, não é realista ou prático, esqueça a composição.
Sim, os compostos a 2% aumentarão lentamente com o tempo, mas você aproveitará seu dinheiro para morar e o tamanho da conta original será arbitrário; o cara que tem algum dinheiro sério para negociar, que só começou em 10k, quando ele fica confiante de que pode despejar 100k em sua conta ... assim, o que está na conta é arbitrário ... o importante é administrar seu dinheiro adequadamente e saber o quanto você pode arriscar por comércio para permanecer no jogo e permanecer lucrativo.
Todos gostaríamos de transformar 10k em 1 milhão de compostos, mas isso nunca acontece assim. Lembramos que alguns dos maiores fundos de hedge de todos os tempos reduziram até 50% de seu patrimônio líquido em suas curvas de patrimônio. Isso só mostra a imprevisibilidade da sua curva de capital. O efeito de composição é estúpido porque pressupõe que você não terá esses soluços em suas negociações, por isso prefiro depositar os lucros da mesma forma que os faço. A composição a longo prazo é apenas para sonhadores & # 8230;
OK, então quanto devo arriscar por comércio Nial?
Seu risco por negociação é uma figura muito importante do dólar que você precisa criar com base em suas circunstâncias pessoais, que englobará uma variedade de variáveis ​​diferentes.
Muitos dos profissionais que conheço, assim como eu, nem sequer pensam na regra ou porcentagens de 2% ... porque sabemos que isso é irrelevante e porque sabemos que não há vantagem matemática em pensar assim. Em vez disso, pensamos em termos de dólares arriscados por comércio e qual é nossa tolerância a riscos pessoais; basicamente quanto estamos dispostos a arriscar em qualquer negociação. Podemos ter 1 milhão de negociações, mas teremos apenas 50k em uma conta de Forex. Boa parte da margem em nossa conta é usada para manter uma posição e não temos muito dinheiro a mais do que ficar sentado lá sem motivo.
Recebo muitos e-mails de traders me perguntando o quanto eles “precisam começar a negociar ao vivo” ou o quanto devem financiar suas contas. A resposta que eu dou para eles é sempre basicamente a mesma:
1) Você precisa determinar quanto você está confortável em ter um risco em qualquer momento no mercado, e apenas arriscar esse valor em dólares ou menos. Não há maneira infalível de determinar essa cifra do dólar, além de um pouco de tentativa e erro e autorreflexão. Se você arriscou um valor que faz com que você permaneça preocupado com seu negócio todos os dias no trabalho (constantemente verificando o mercado em seu telefone) e não consegue dormir à noite, é claro que arriscou demais. Eu sei que pode estar soando um pouco clichê para qualquer um dos meus seguidores seniores agora, mas o melhor indicador de se você arriscou muito ou não em um negócio é se você pode realmente definir e esquecer o negócio. Você não deve sentir vontade de se sentar lá olhando para os seus gráficos depois de entrar em uma negociação, se você sentir vontade, então provavelmente arriscou mais do que está à vontade para perder.
2) Obviamente, suas habilidades de negociação pessoal entram em jogo para determinar quanto você se sentirá confortável em arriscar por negociação. Se você é relativamente novo ou acaba de começar a negociar ao vivo, provavelmente precisará arriscar menos por negociação do que alguém com 10 anos de experiência em transações ao vivo. À medida que você melhora e constrói sua confiança, pode se sentir mais à vontade aumentando um pouco o risco por negociação.
Como você pode ver, quanto você deve arriscar por negociação é uma questão um tanto pessoal que requer algum pensamento, tempo e experiência de negociação para responder adequadamente. Não é e não deve ser tão fácil como apenas dizer: "Oh, eu apenas arriscar 2% da minha conta, isso parece fácil". O gerenciamento de dinheiro não é fácil, e qualquer um que diga que é, está mentindo para você ou não sabe do que está falando. Negociar é a parte mais fácil de negociar (isso faz sentido?)… A administração de dinheiro e a psicologia do negociante (controlando-se) são as partes difíceis!
MM e método não são bons sem o outro.
Só porque você está gerenciando o risco mecanicamente não significa que tudo vai "apenas" funcionar. Literatura comercial corrente; sites, livros, e-books, tudo isso fará com que você acredite que simplesmente arriscar 1 ou 2% irá mantê-lo no jogo a longo prazo.
Embora eu concorde que o gerenciamento de dinheiro (MM) é crucial, é preciso lembrar que, se um comerciante gastar 50% de seus primeiros US $ 1.000, ele terá que fazer 100% para voltar ao ponto de equilíbrio. Portanto, estamos perdendo uma variável muito importante nessa história ... para qualquer estratégia de MM funcionar, você ainda precisa ter uma vantagem sólida (método de negociação sólido). Não faz sentido ter um bom plano de MM se o seu método de negociação não for bom. Se você usa a regra de 2% ou o risco de dólar fixo, você ainda vai explodir sua conta se você está negociando não é sólido. O MM deve ser pensado como uma combinação de método de negociação e gestão de dinheiro, porque a gestão de dinheiro por si só não vai "salvar você". ou fazer dinheiro no mercado.
Enquanto a regra de 2% pode proteger você como novato, você provavelmente nunca realmente avançará porque estará negociando uma quantia muito pequena… você precisa aumentar a aposta e ter confiança à medida que sua habilidade de negociação melhorar.
A regra de 2% joga truques com sua mente.
Quando as pessoas pensam para si mesmas: “Estou arriscando apenas 2% por comércio, isso não é demais, e diminuirá o tamanho da minha posição à medida que perco”, literalmente as torna menos sensíveis ao risco no mercado e à ameaça de conta-destruição que resulta do excesso de negociação.
Quando você perde quantidades decrescentes de dinheiro em cada negociação, faz algo em que muitos traders não pensam; isso faz você querer negociar mais porque você continua pensando que você está “Perdendo menos em cada negociação perdida”. Esta é apenas uma maneira realmente estúpida de tentar administrar seu dinheiro, e isso claramente leva ao jogo e ao excesso de negociação. Você não fica apenas no mercado o tempo todo porque está perdendo cada vez menos dinheiro, isso não é diferente de um jogador perder seu dinheiro de jogo no cassino.
Muitos day-traders e cambistas gostam da regra de 2% porque negociam com uma frequência tão alta que a regra de 2% permite que eles digam no jogo por um longo tempo, geralmente apenas o tempo suficiente para gastar suas contas, parar de operar ou perceber que eles deveriam estar trocando prazos mais longos e com mais paciência.
Seu risco por troca muda com habilidade, experiência e confiança. É algo que você precisa avaliar. Não é algo que você ajusta automaticamente para cima ou para baixo após cada negociação, como você faz usando a regra de 2%.
Conclusão & # 8230;
No Learn To Trade The Market, é tudo sobre ser franco com as pessoas; Eu não engraxar qualquer coisa e, acredite, há muitos B. S. flutuando por aí no mundo dos negócios, na esperança de pegar o seu interesse (como você provavelmente já descobriu agora).
Lembre-se, a gestão do dinheiro não é boa sem um método de negociação de alta probabilidade, e se vocês estão lendo o meu blog há algum tempo, sabem que sou um grande defensor da negociação de ações de preço. A implementação de um método de negociação de ação de preço sólido com um plano de MM sólido é, na minha opinião, o caminho mais rápido para o sucesso comercial. Apesar desta "receita" para o sucesso, não há revestimento de açúcar, você ainda tem que colocar o estudo e esforço, e levará tempo para você transformar a receita em uma obra-prima.
Se você quiser aprender como aproveitar a sólida gestão do dinheiro com uma estratégia de negociação profissional para alcançar resultados, confira meu curso de negociação de ações de preço e a comunidade de membros.

US Search Desktop.
Agradecemos seus comentários sobre como melhorar a Pesquisa do Yahoo. Este fórum é para você fazer sugestões de produtos e fornecer feedback atencioso. Estamos sempre tentando melhorar nossos produtos e podemos usar o feedback mais popular para fazer uma mudança positiva!
Se você precisar de assistência de qualquer tipo, visite nosso fórum de suporte à comunidade ou encontre ajuda individualizada em nosso site de ajuda. Este fórum não é monitorado por nenhum problema relacionado a suporte.
O fórum de comentários do produto do Yahoo agora exige um ID e uma senha válidos do Yahoo para participar.
Agora você precisa fazer login usando sua conta de e-mail do Yahoo para nos fornecer feedback e enviar votos e comentários para as ideias existentes. Se você não tiver um ID do Yahoo ou a senha do seu ID do Yahoo, inscreva-se para obter uma nova conta.
Se você tiver um ID e uma senha válidos do Yahoo, siga estas etapas se quiser remover suas postagens, comentários, votos e / ou perfil do fórum de comentários do produto do Yahoo.
Vote em uma ideia existente () ou publique uma nova ideia…
Idéias quentes Idéias superiores Novas ideias Categoria Status Meu feedback.
Trazer de volta o layout antigo com pesquisa de imagens.
Motor de busca no Yahoo Finance.
Um conteúdo que está no Yahoo Finance não aparece nos resultados de pesquisa do Yahoo ao pesquisar por título / título da matéria.
Existe uma razão para isso, ou uma maneira de reindexar?
Não consigo usar os idiomas ingleses no e-mail do Yahoo.
Por favor, me dê a sugestão sobre isso.
O que vocês pagam por boas sugestões que aumentam a receita porque eu tenho uma que é garantida para fazer $. Me avise se estiver interessado.
O que vocês pagam por boas sugestões que aumentam a receita porque eu tenho uma que é garantida para fazer $. Me avise se estiver interessado.
Por favor, envie para desindexação.
Por favor, envie o link '410' para desindexação. Obrigado.
diga trump a tempo de imposto todo o mundo doa 1 dólar como patos ilimitado e.
como eles fazem para patos ilimitados e os fundos quando eles correm para o escritório?
Pare de ser um traidor para o nosso país. Whoo nomeou você para ser Juiz e Júri re Trump.
Quem nomeou você como juiz e jurado do presidente Trump?
Não é fácil dar um comentário.
Mantenha a verdadeira notícia que é muito importante. Trunfos *** a vida antes de ele ser presidente não é importante hoje, quando ele nem estava no cargo. Rússia, China, militares, comércio, protegendo a fronteira que eu vivo precisando da parede etc é o que é importante. A mídia não achava que era importante quando outros presidentes estavam fazendo negócios enquanto estavam no cargo, como os Kennedy, Clinton e outros. Ele mostra que você está alvejando Trump, que não é isso que os relatórios devem fazer. Também você sabe que eu pareço lembrar quando Obama disse que ele usou o Facebook etc a máquina eletrônica para ajudá-lo a ser eleito e como eles eram espertos e eu pensei a mesma coisa, mas agora, quando é Trumps campanha usando isso que está errado. Você não consegue ver porque está perdendo os espectadores? Você não está sendo tarifa. Como sobre as coisas importantes nas notícias que afetam nossa segurança (defesa, proteção de nossas fronteiras, negócios para empregos, dinheiro em nossos livros de bolso, quem no congresso estava por trás deles recebendo um aumento, etc.) O que é coisas que queremos saber.
Mantenha a verdadeira notícia que é muito importante. Trunfos *** a vida antes de ele ser presidente não é importante hoje, quando ele nem estava no cargo. Rússia, China, militares, comércio, protegendo a fronteira que eu vivo precisando da parede etc é o que é importante. A mídia não achava que era importante quando outros presidentes estavam fazendo negócios enquanto estavam no cargo, como os Kennedy, Clinton e outros. Ele mostra que você está alvejando Trump, que não é isso que os relatórios devem fazer. Além disso, você sabe que eu me lembro quando Obama disse que ele usou o Facebook, etc o eletrônico ... mais.